.
.
Gelezen.... Beide artikelen zijn m.i. met een (politiek) rode pen geschreven. Het kan deel uitmaken van een anti-lobby propaganda om BBB zwart te maken. Aanvallen op BBB!
Citaat:
"Ze hebben een huzarenstuk geleverd. Dat kregen de andere populistische partijen niet voor elkaar. Maar..."...... maar wat?... Wie doet niet aan populisme? Politieke partijen dingen toch allemaal naar de hand van de kiezer! ...... Alleen door het gebruik van de tem " populisme" te ge(mis)bruiken trachten zij BBB een negatieve à notatie geven!
Citaat:
"Met een beetje boerenverstand kom je bij die beoordeling toch uit bij list en bedrog, of zoals dat in de politiek heet: lobbywerk. ReMarkAble draait daar omheen: “ReMarkAble staat aan de basis van BBB. Oprichter Wim Groot Koerkamp vormde met Caroline van der Plas en Henk Vermeer in 2019 het oprichtingsbestuur. Na de zetelwinst in 2021 trad boerenzoon Wim bewust terug als secretaris om de vermeende banden met de agro-industrie te ontkrachten.”
Ze doen voorkomen dat wanneer een secretaris van de partij terugtreedt, dan alle de banden ook weg zijn. Onzin!"
Ze doen voorkomen............... is een aanname, een suggestie !!
En wat is er mis met de oprichting zelf.... Dat is noodzakelijk om tot een doel te komen..... daar zijn personen voor nodig: , Wim Groot Koerkamp vormde met Caroline van der Plas en Henk Vermeer
, niks mis mee. Elke sportclub / vereniging / poltieke partij of bedrijf heeft een bestuur.... !
Ook hier is de suggestie dat e.e.a en t.a.v BBB onoorbaar is......
Deze besturen hebben ook en o.a. bedrijven gevormd, de bedrijven, met name grote bedrijven hebben ook in het verleden voor veel luxe en welvaart gezorgd, en niet te vergeten veel geïnvesteerd en veel werk, soms heel veel, gegeven aan bijvoorbeeld kiezers! . Bedenk wat er voor de land en tuinbouw en alles wat daarmede in verband staat, incl. toeleveranciers inversteringen en werkgelegenheid. Ik denk hierbij ook aan de Visserij / Urk. welke reeds gesloopt zijn. En nu tracht de ant-BBB lobby (politiek links) hun invloed uit te oefenen door onder de handen te schoppen van juist diegene die daarvoor hebben gezorgd. Vergeet niet dat alle bedrijven / besturen / oprichters e.d zich moeten conformeren aan de wetten die hiervoor zijn geschreven. Zij opereren allen dus met instemming van de wetgever..... !
Het criterium zou m.i. moeten zijn of iets tot gebruik of juist tot misbruik lijdt. Daar lijkt bij BBB geen sprake van...... Zelfs niet door Bayer en Monsanto, als logische belanghebbende.
Dat de kiezer ruimhartig kiest voor BBB, is omdat de politiek vieze spelletjes speelt met het electoraat. De gevolgen: Deze zagen we al eerder bij Pim Fortuyn en FVD...... En ook Wliders en het cordon sanitaire (Gaat het FVD mogelijk ook overkomen) En deelname aan de EU (referendum 2005 genegeerd / Duivels-66)