TA FTI Maart 2024

Quick · 19 feb 2024, 14:20

: 240217_5min_3.PNG (16.92 KiB) 698 keer bekeken

Quick · 19 feb 2024, 10:24

: 240217_5min_1.PNG (15.77 KiB) 705 keer bekeken

Quick · 17 feb 2024, 13:54

Als je kunt bewijzen dat kernwapens bestaan, mag je sinds 2016 € 1 miljoen ophalen...
Qua stroom wordt een dieselgenrator steeds relevanter... "

Voor wat betreft kernwapens, Wat voor wapens waren de bommen op Hiroshima en Nagasaki? naar verluidt conventionele. verklaart ook waarom het nu nog steeds leefbaar is.

Ik weet niet wat ik van deze site, heiwaco.com, moet denken. heeft veel info op zn site. verder ook een 9/11 challenge met nog immer niet opgehaalde prijs,

er zijn meer serieuze wetenschappers / onderzoekers zelfde mening toegedaan.

Maar alleen de angst voor dit soort wapens doet mensen vrezen. (de kracht van) perception = reality, dus ook gepercipieerde angst is zeer reëel

We hebben een zeer belangrijke maar kwetsbare infrastructuur. Zeker!

Stroom - Dieselgeneratoren kunnen m.i. nooit voldoen aan de capaciteit die tenminste nodig is aan de huidige vraag, laat staan aan de nog bijkomende vraag.  ik doel op eigen/thuisgebruik
ik blijf erbij dat wedden op één paard, namelijk afhankelijk van stroom, zeer kwetsbaar is. absoluut!

Quick · 17 feb 2024, 01:14

Goed weekend

: 240216_5min_3.PNG (20.6 KiB) 760 keer bekeken

Mitzi · 16 feb 2024, 23:50

FTI Mrt. 5 min: - Prettig weekeinde

Mitzi · 16 feb 2024, 19:50

"

Angst zaaien is een bewezen wapen, zo ook dreigen met nucleaire ruimteraketten. In een oorlog is alles een leugen, al dan niet propaganda.
Maar de afhankelijkheid van stroom is een wezenlijk gevaar.

Als je kunt bewijzen dat kernwapens bestaan, mag je sinds 2016 € 1 miljoen ophalen... Afbeelding

Qua stroom wordt een dieselgenrator steeds relevanter... Afbeelding

"

@ Quick:
Voor wat betreft kernwapens, Wat voor wapens waren de bommen op Hiroshima en Nagasaki? En deze techniek zal door de jaren heen sterk verbetert zijn. En ik heb ooit gesolliciteerd op een laboratorium voor kernfusie, ze zijn ermee bezig dus. Ik weet niet wat ik van deze site, heiwaco.com, moet denken. Maar alleen de angst voor dit soort wapens doet mensen vrezen. Ook al zouden ze bestaan, met de verwachtingen van de schade, immers dan zouden ook hun eigen glazen ingooien. Hetzelfde als met die nucleaire ruimteraketten, of ze moeten die bommen zo slim maken dat die bommen hun eigen satellieten herkennen, of dat deze daar tegen beschermd zijn.
Let wel het gaat hier slechts over netwerken. Niet over stroom. Maar dat brengt al schade genoeg aan de huidige systemen. Verder kan men dus bommen gooien op de netwerkkabels á la the Nord stream pipeline... etc. Maar "ze" kunnen toch ook niet nucleaire raketten als bom gebruiken om satellieten uit te schakelen. We hebben een zeer belangrijke maar kwetsbare infrastructuur. Niet allen voor burgerdoeleinden, maar ook militaire doeleinden

Stroom
Dieselgeneratoren kunnen m.i. nooit voldoen aan de capaciteit die tenminste nodig is aan de huidige vraag, laat staan aan de nog bijkomende vraag. Bovendien zouden zij al in opslag moeten staan voor het ingrijpen bij calamiteiten, en bij een aanval is dit gelijk een doelwit... Net zo goed als de tanks waarin diesolie of andere brandstoffen opgeslagen zijn.

Neen, ik blijf erbij dat wedden op één paard, namelijk afhankelijk van stroom, zeer kwetsbaar is.